Schrijvende Rechter kraakt bijstandsbeleid staatssecretaris Paul de Krom #opinie

De Nederlandse overheid heeft dringend geld nodig. Geen middel wordt geschuwd om het door Jan Kees de Jager, verkwister van Financiën, geadopteerde Griekse megalek te dichten.

RTL Boulevard
Van mensen die een bijstandsuitkering ontvangen, kun je veel zeggen. Maar níet dat ze regelmatig aanschuiven bij RTL Boulevard om het over de laatste haute couture-uitspattingen of de sublieme combinatie kaviaar met een toefje handgeklopte kreeftenmousse te hebben.

Kornuiten
Anders dan Albert Verlinde en zijn al even over het paard getilde deskkornuiten zijn mensen op bijstandsniveau al blij als ze de huur kunnen betalen. Of vérs brood kunnen eten.

Zak
Toch heeft staatssecretaris Paul de Krom (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) gemeend om juist deze in de marge levende groep de allerlaatste centjes uit de zak te moeten kloppen.

Gekort
De Krom gaat in bijstandsgevallen voortaan uit van het gezinsinkomen. Een bijstandsvader of -moeder met inwonende, werkende kinderen wordt daardoor doodleuk gekort voor het deel dat zijn kinderen verdienen.

Voorbeeld
Een voorbeeld dan maar. Verdienen de inwonende kinderen samen 1100 euro, dan gaat dat af van de bijstandsuitkering die hun vader en/of moeder ontvangt.
In dit schrijnende geval: een alleenstaande ouder ontvangt per 1 januari 2012 1250 euro BRUTO bijstandsuitkering. Au!

Sponsoren
De inwonende kinderen sponsoren dus voortaan de ‘bijstandsouder’. Dit ontneemt deze kinderen enerzijds de mogelijkheid om hun zélf verdiende geld voor eigen gebruik aan te wenden. Anderzijds zal de sfeer in deze toch al geteisterde huishoudens naar het absolute nulpunt dalen.

Uitspraak Schrijvende Rechter
Mét staatssecretaris Paul de Krom ben ik het eens dat iedereen die KAN werken, ook MOET werken. Maar het nu door De Krom ingezette chantagemiddel gaat ALLE perken te buiten. Ik sommeer De Krom om per direct de plaat voor zijn kop te verwijderen. Zodat hij eindelijk helder zicht krijgt. Als Schrijvende Rechter is dit mijn uitspraak. Hier zal Paul de Krom het mee moeten doen.

9 Reacties op Schrijvende Rechter kraakt bijstandsbeleid staatssecretaris Paul de Krom #opinie

  1. ton schreef:

    Reactiemogelijkheid hierbij geopend. Kom er maar in 🙂

  2. dana schreef:

    nou dan laat ik de opvoeding maar voor wat het is en mag hij nu wel inbreken en overvallen of iets dergelijks om aan zijn geld te komen want dit ga je creeren want je denkt toch niet dat hij mijn huur gaat betalen hij moet ook zijn ziekenfonds enz betalen lekkere regel

    • lotje schreef:

      Ja Dana,
      Lekkere regel.
      Je eigen kind dan maar op straat zetten?
      Ga ik ook doen.
      Mooie regering he, zolang ze zelf maar in het pluche kunnen zitten!

  3. Pingback: Waaróm de schatkist zo lek is als een mandje #opinie | Typisch Ton

  4. lotje schreef:

    Schandalig deze nieuwe inkomenstoets.
    Ik ben een alleenstaande moeder met nog een inwonende zoon in huis.
    Hij werkt om zijn eigen toekomst op te bouwen.
    Ik werk en heb een aanvullende WWB-uitkering
    Het is al jaren een probleem om rond te komen. Ieder dubbeltje moet worden omgedraaid.Ik teer niet op het inkomen van mijn zoon.
    Maar dat we nu allebei gestraft worden terwijl we werken, ik kan het niet geloven.
    Dus overheid. Ik ga zorgen dat het U geld kost.
    Zoonlief gaat uit huis.
    Ik krijg weer volledige WWB-uitkering en huursubsidie.
    Zoonlief gaat huursubsidie-aanvragen.
    En voor de rest zoekt U het maar uit met Uw ID-banen, subsidiebanen, werken met behoud van uitkering, werken naar Vermogen. Allemaal bedoeld om je in de armoede te houden.
    Ik ga leven naar uw beeld van de frauderende
    nietsnut, want zo word ik ook behandeld.
    En dat ik mijn eigen zoon op straat moet zetten, daar ben ik ZO depressief van dat ik nooit meer kan werken.
    Ben het zat, geef t op en ben HEEEEEEL Boos.

  5. Ger schreef:

    De man doet zijn naam eer aan: zijn beleid is inderdaad Krom.
    maar misschien krijgt de schrijvende rechter het wat rechter.

  6. ton bakker schreef:

    Iedereen word gekort behalve de grootste uitkering trekkers van Nederland.

    Uitkeringen leden Koninklijk Huis – Hoofdinhoud

    Koningin Beatrix, prins Willem-Alexander en prinses Máxima krijgen jaarlijks een onbelaste uitkering. Zo ontvangt koningin Beatrix in 2011 € 5,1 miljoen, waarvan ongeveer € 4,3 miljoen als tegemoetkoming voor personeels- en materieelkosten. Daarnaast gelden nog enkele andere voordelen, bijvoorbeeld het gebruik van paleizen en op belastinggebied. Het totaalbedrag aan uitkeringen, declarabele en overige kosten (zoals voor beveiliging) bedraagt ca. € 114 miljoen, exclusief belastingvrijstellingen en niet duidelijk op de begroting herkenbaar gemaakte kosten.

    Nu moeten werkende Kinderen de uitkering gaan ophoesten van de ouders en het koningshuis hoeft alleen maar het handje omhoog te houden en ze betalen geen belasting net als elke andere hardwerkende burger. Van mij mogen ze het koningshuis voor de rechter slepen !!!

  7. monique schreef:

    Ook ik zit als alleenstaande in de bijstand en heb een 20 jarige zoon die per 1 juli voor mij moet gaan zorgen als hij hier nog woont.

    Ik doe 20 uur per week vrijwilligerswerk (administratief ), omdat ik met mijn (vele!!) lichamelijke klachten, (te hoge) leeftijd en (te geringe) opleiding voor administratief werk niet in aanmerking kom voor een normale baan.
    Ik zit echt niet voor mijn plezier in de bijstand en lichamelijk is mijn baan als vrijwilliger al belastend genoeg.

    Nu komt daar nog een zware depressie bovenop!

    Wat mijn zoon te wachten staat:
    De huur, gas en licht, water, ziekenfonds (voor 2) plus mijn overige medische kosten), verzekeringen ….., alle boodschappen, kleding en noem maar op.
    Dit word echt pure armoede, sterker nog: zware ellende!

    Misschien is voor mij het criminele pad opgaan, of zelfmoord plegen een betere optie?!

    • zelfdeschuitje schreef:

      He Monique,
      Dat laatste dat gun je die rattenbende toch niet!
      Er zitten zo veel haken en ogen aan die toets dat ik me niet kan voorstellen dat
      ze er niet op moeten terugkomen.
      Ik wacht met smart op de eerste rechtzaken.
      En misschien toch maar bezuinigen op de overheid voorlopig. Creatieve oplossingen bedenken en overal aan de bel trekken.

      Ze VRAGEN er toch om?

      Laat je niet klein krijgen.
      Als IK ten onder ga dan is het STRIJDEND